Materiałoznawstwo > Płyty
Laminat HPL EGGER vs ROCKO Tiles by KRONOSPAN
(1/1)
PMK:
Hej, szukam Waszej porady. Projektant zaprojektował w łazienkach sufit z LEDami wykonany z laminatu HPL Egger H1344 klejony bezpośrednio na ścianę, a meble z płyty meblowej Egger H1344 (zamiennie w grę wchodził Swiss Krono). Bezpieczniej i trwalej byłoby pomiędzy ten laminat z dekorem Eggera a laminat przeciwpreżny dać wilgocioodporny MDF czy np wilgocioodporną sklejkę, ale to zwiększa koszt i przede wszystkim ciężar na suficie, więc powstał pomysł zastosowania na suficie przyklejonej bezpośrednio do płyty gk 4-milimetrowej wodoodpornej płyty ściennej Kronospan Rocko Tiles. Lekkiej, eleastycznej, w dużym formacie wykonanej w 70% ze sproszkowanego marmuru i łatwej w montażu. Producent deklaruje, że można ją stosować nawet w strefie prysznicowej, więc teoretycznie na suficie w narazonej na wilgoć łazience powinno zdać egzamin... Czy ktoś z Was stosował/kładł już takie płyty w takich pomieszczeniach bezpośrednio na przygotowaną ścianę lub płytę gk? Jakie macie swoje doświadczenia z płytami Kronospan? Co sądzicie o tym produkcie i generalnie o Kronospan..?
mario78:
Rocko Tiles można stosować jakos ściana pod prysznicem. Przykleja się bezpośrednio do ściany. Nic się z płytą nie dzieje,sama płyta bardzo fajnie się obrabia.
Pozdrawiam
PMK:
Dziękuję. No właśnie zastanawiam się czy ten ciężar ok 20 kg przy rozmiarze łazienki rozłożony na 2 kawałki da się skutecznie i mocno przykleić bezpośrednio do sufitu lub płyty gk (oraz jakim klejem) tak aby się utrzymał nad głową 😉
Nawigacja
Idź do wersji pełnej