Forum stolarskie Domidrewno.pl
Forum Domidrewno => Wasze propozycje => Wątek zaczęty przez: JarekO w 14 Stycznia 2015, 11:11:06 czas Polski
-
Jak demokracja do demokracja ;)
Największe kontrowersję ostatnio robiły te minusy dla nowych forumowiczów (i nie tylko), więc szybka decyzja co z tym fantem robimy?
-
Plusy i minusy przerabiałem na forum gdzie jestem właścicielem domeny, widzę jak to działa na innych dużych forach i z doświadczenia polecam zrezygnowanie z minusów i pozostawienie samych plusów.
Ludzie uwielbiają komuś dosrać, do tego jeszcze jak mogą zrobić to anonimowo to nie ma żadnych hamulców.
Jeśli jesteś biegły w php możesz zamiast plusów zrobić do zbierania np gwoździe, podobnie jak zbiera się piwa czy inne rzeczy.
-
z doświadczenia polecam zrezygnowanie z minusów i pozostawienie samych plusów.
Zgadzam sie, ponieważ wygląda to dość "łopatowo", staro. Z tym gwoździem czy jakąś inną ikonką to fajna sprawa a i Ci co mają duzo minusów nie bedą pokrzywdzeni. Nie jestesmy tu przecież po to by karac ;)
-
W sumie wszystko jedno, ale przydał by się jakiś sposób "karania" osób które nie przestrzegają regulaminu lub po prostu spamuja albo obrażają bez powodu innych.Nie mówie żeby robili to forumowicze/forumowiczki ale na przyklad moderator.Coś w stylu ostrzeżenie że jak się nie uspokoji to na przykład blokuje się mu konto czy też usuwa.To tylko moje zdanie ;)
-
Ostrzeżenia/warny powinny działać na każdym forum, grupa redakcyjna we własnym gronie powinna dyskutować i przyznawać warny zasłużonym.
3 warny i ban, to najlepiej działa, żadne minusiki od forumowiczów tego nie zastąpią :-)
-
Zgadzam się :)
-
wiem, że trochę nie na temat i może było już to dyskutowane. Ale czy dałoby się zablokować możliwość pisania postów nowym użytkownikom na innych forach poza działem "przedstaw się"? A po napisaniu 1 posta odblokować taką możliwość? Rozwiązałoby to problem minusów dla "nowych".
-
Zgadzam się z Morswinem i cyrulikiem ze "rada starszych" powinna karać za ewentualne "występki". Ale co zrobić gdy ta rada nie reaguje lub nie widzi problemu? Przypadek pierwszego wpisu to podrecznikowy przykład. Skoro na forum ma być demokracja o która apeluje Jarek, to niech użytkownicy tez maja prawo wyrażenia niezadowolenia. Nie wiem czy "-" jest do tego najlepszy czy nie. Ale jakoś to trzeba rozwiązać. Na pewno coś trzeba zmienić bo jak widać problem narasta.
-
Można też ograniczyć dawanie plusów tylko założycielowi tematu.Wtedy bedzie pewność że dana osoba pomogła w problemie i stąd ta reputacja...
-
Propozycja z tym zeby tylko założyciel watku dawal plusy to dobry pomysl ale np w niektorych dzialach rozmaqia sie o wszystkim i tam bylby juz problem
-
Jestem za usunięciem.
Moderator/Admin powinien dawać ostrzeżenia, 3 sztuki i ban na jakiś okres, albo dożywotnio.
Plusa można zostawić, i dać jakąś ikonkę jako tło (np. wspomniany gwóźdź) minusa ukryć (można to zrobić css'ami, albo wywalić w samym szablonie)
-
Minusy są "fajne" można jednej osobie przez całą dobę dać 20 minusów ;)
(przecież to jest bez sensu)
Na moim forum bus-forum jest tak. Można komuś podziękować i otrzymać podziękowanie.
Taka informacja się wyświetla, ile razy ktoś podziękował za pomocnego posta.
A to czy kogoś karać banem czy ostrzeżeniem powinien decydować tylko szef np. na wniosek moderatorów.
-
Jestem za tym żeby zostawić tą opcję, ale:
Można zlikwidować te minusy które teraz zalegają bo są za to że ktoś zazdrości albo jest po prostu świnią...
Wyzerować znaczy, a plusy zostawić chociażby tym którzy mają ich sporo bo będą pokrzywdzeni, w końcu długo na nie pracowali.
Od wyzerowania minusów wprowadzić opcję żeby można było podejrzeć kto nam wystawił te nowe minusy i dlaczego...
Wtedy było by wiadomo z jakiej racji jesteśmy krytykowani, nie było by to anonimowe, a to znaczy wiele dla internetowych hater'ów.
Tych którzy nie potrafią wyjaśnić swoich minusów karać jak Azję!!! :D
-
kozio chyba dam Ci minusa bo mi się Twój awatar nie podoba ;)
Żartuje oczywiście, ale tak to teraz wygląda 8)
-
Sobie daj za Swój :D
A anonimowym minusodawcom mówimy NIE!!!
-
A ja lubię dostawać plusy - pokazuję dużo realizacji krok po kroku, pomagam jak umiem na forum , na PW, w e-mailach, wysyłam dokumentację zdjęciową, czasami rysunki i cieszy mnie uznanie i podziękowania innych. Z minusami, to inna sprawa,mam ich kilka i tylko w dwóch przypadkach wiem od kogo, reszta "za coś ". Zostawcie mi moje plusy, lubię je :D
Sam korzystam z pomocy innych i oprócz podziękowań daję im plusy. Daję też plusy za projekty, które mi się podobają, użytkownikom, którzy się starają, robią postępy i czasem na zachętę. Minusami nie szafuję, dałem chyba dwa i napisałem za co, ale jestem za ich likwidacją gdyż często są dawane ze złośliwości.
Podoba mi się opinia TomkaZ, jest konsekwentny nie szafuje plusami i dostać od niego plusa to rzadkość ale i wyróżnienie.
-
Zgadzam się z Amigorgiem aby zostawić plusy i usunąć minusy. Pomysł z zamianą + na gwoździe jest super i wtedy można je dawać tak jak pisze Amigorg. A co do pilnowania porządku i reagowania na niewłaściwe zachowanie to wydaje mi się, że wystarczy "Zgłoś do moderatora" i dalej moderator albo usunie post, czy temat albo wyjaśni tej osobie co i jak (odeśle do regulaminu). Co do nowych użytkowników to wydaje mi się, że większość jak dostaje komentarz, że mają się przedstawić najpierw to to robią i minusy nie są im potrzebne na zachętę. Ale tak jak wcześniej już było pisane zablokowanie dodawania postów we wszystkich działach poza działem przedstaw się po rejestracji byłoby najlepszym rozwiązaniem.
Pozdrawiam
Karol
-
Jest wiele sposobów na rozwiązanie tej kwestii. Najsprawniejsze będzie zlikwidowanie +/-. Jednak, "fajnie" by było aby osoby, które zapracowały na plusy, nie zostały bez pochwały.
Można by zatem w jakiś sposób "odznaczyć?" użytkowników, którzy na tą chwilę wykazali się znaczną pomocą, innowacją, czy też ogółem działań. Na przykład, zmienić kolor nicku na jakiś lekko wyróżniający się.
Tak jak w niektórych grach online jest, system "karmiczny" ;) Za plusy, nick zmienia się stopniowo na niebieski, za minusy na czerwony. To tylko przykład.
Lecz tutaj zasadniczym problemem jest możliwość nieograniczonego gratyfikowania lub karania użytkownika.
Można by również stworzyć "temat: księga pochwał i skarg". Można by tam wpisać co na sercu leży. Wtedy już dopieczenie komuś wymagało by trochę więcej inwencji twórczej, niż tylko kliknięcie myszką obok nicka. Pojawiały by się wpisy typu: User2 - Chwała dla amigorga za wątek "xzy", User5 - Buuuuu.... Szczepan, dałeś ciała z tą deską do krojenia z balsy.
Coś na tej zasadzie. Albo stworzenie w ogóle działu z taką "księgą", gdzie każdy user będzie miał swój temat z wpisami.
Wiadomo by było kto i za co oberwał, albo dostał oklaski.
A jeśli ktoś myśli: "komu będzie się chciało wpisywać takie coś." SUPER! Właśnie niech wpisują tylko Ci, co na prawdę chcą wpisać, i wiedzą dlaczego ;)
-
Nie można likwidować tylko minusów- zostawiając same plusy, powstanie wtedy taki miałki system wartości jak na facebook`u.
Jest tam cała miłość fałszywego świata. Mamy same plusy i się wszyscy lubimy.
Ale za to należy przesunąć możliwość dawania ocen np.
1. Po minimum półrocznym udziale w forum
2. Zainicjowaniu 10 tematów , temat ma np. minimum 15 odpowiedzi, czyli nie jest to bicie piany i tworzenia powtórek.
A kto zdecyduje ?
Uczestnicy forum !! Jak ?
"Nowy" powinien dostać minimum 10 plusów a ilość minusów ma być 3 - krotnie mniejsza.
Prawo oceny powinno być przywilejem a nie wynikać z udziału w forum.
Jako że jest to forum tematyczne, plusy i minusy powinny być dawane wyłącznie za tematy dotyczące tej tematyki.
Tematy tzw. polityczne budza w ludziach straszliwe negatywne emocje. Wątek o owsiaku, dostałem 3 minusy.
I oceny powinny być jawne dla osób ocenianych mogą zobaczyć kto ocenia i jak słusznie zauważono powinna być podana przyczyna. W przypadku plusów też, ale ta ocena powinna być dostępna dla wszystkich stałych uczestników forum.
Dlaczego, jeżeli mam plusy, to inni mają nie wiedzieć za co.
Moje plusy widzą wszyscy - czyli kto i za co mi dał "+" , a minusy tylko ja - czyli kto i za co mi dał.
A jak ktoś kogoś nie lubi i napisze "Bo nie lubię Cię" ?
Zgłaszamy do moderatora i w wersji ostatecznej gość, który zainwestował napracował się w swoim profilu, wypada konto ulega np zawieszeniu, zawieszamy możliwość ocen. Można szybko zbudować prosty system eliminujący "tajniaków".
Co Wy na to ?
-
Rozbawił mnie pomysł z gwoździami. Od razu nasunęło mnie się pytanie: który kolejny gwóźdź będzie gwoździem do trumny? ;D
Na mnie osobiście plusy i minusy nie robią wrażenia. Z resztą już kiedyś o tym wspomniałem.
Nie mam potrzeby dowartościowywania się. Wystarczy fakt, że moja uwaga, propozycja, podpowiedź, a nawet krytyka, okazała się komuś pomocna lub to, że ktoś mi pomógł.
Reasumując:
Zaczynamy ganiać mrówki (plusy i minusy) a słonie s.... Uciekają. ;) Mam na myśli konkretne projekty, realizacje i pomocne informacje, oraz inne pożyteczne rzeczy.
Coś jak w polityce. Debatowali niegdyś nad tym, czy psy mają chodzić w kagańcach czy bez, a rolnicy nie wiedzieli, co zrobić z ziemniakami. Tak obrodziły.
-
Skoro mowa o minusach to dziękuję za te 15 minusów które dostałem nie będąc na forum i nie dodając żadnego wątku. Fajnie się mścić anonimowo. Ja zostawiłbym plusy, bo wielu cięzko na nie pracowało.A opcje wystawiania minusów bym zmodyfikował tak, że aby dać komuś minusa trzeba by się wytłumaczyć za co, i to moderator decydowałby czy minus słuszny czy nie, (np. złamanie regulaminu-minus słuszny) (bo użytkownik wytknął mi błędy i chcę go ukarac- minus do kosza)
-
http://youtu.be/7iiANZvz8Tg (http://youtu.be/7iiANZvz8Tg)
:P
-
Mi osobiście nie odpowiada jedna rzecz,
Brakuje mi tylko informacji za jaką wiadomość zastałem pochwalony a za jaką zganiony i tyle.
Najsensowniej było by oznaczać wiadomości + i -.
Wszystkie były by dodawane i wpisane na profilu.
Teraz na przykład będę wiedział czy to co napisałem jest słuszne i forumowicze się z tym zgadzają czy nie, bo samemu jest mi ciężko określić, która wiadomość kogoś uraziła a która nie ponieważ mam 60 różnych wiadomości i prawie każdy w innym wątku. A nie wiem czy dostałem minusa za aktualny wpis czy za komentarz który napisałem rok temu.
-
Można również udostępnić opcję dawania minusów tylko dla tych osób które mają np. minimum 50 plusów. Wtedy wiadomo że osoba taka o dobrej reputacji nie będzie rozdawać minusów bez powodu..
-
I patrze drogi adminie :)
Zarobiłem od jakiegoś intelektualnego taliba następnego "-" , pozdrawiam
Miałem 10 mam 11.
Warto na moim przykładzie i wyrażonej tutaj jednej opinii spytać - Za co ?
Ale nie jest tu winna ta osoba która postawiła minus, w końcu każdy może mieć jakieś kompleksy, tylko zbudować system
jawnych ocen. I faktycznie dla osób długo będących na forum, taki zakompleksiony osobnik , może wnieść wiele złego i zepsuć opinię. Przy jawności ocen w naturalny sposób ubywa osób oceniających wywodzących się z grona zawistnych z natury.
Przypuszczam że za chwilę da mi inny "odważny inaczej" - następny minus. I zobaczcie, ja jestem na forum kilka miesięcy,
a co byłoby gdyby osoby mające dłuższy staż, kilka lat wypowiedziały się na tematy nie stolarskie, wyrażając swoje opinie.
Np lubię to tamto . Przecież też otrzymają minusy. W odróżnieniu od - akwa-stolarz - dostałem "-" niby wiem za co.
Za moją opinię w tym wątku. Czy wiem za co, ale nie wiem dlaczego ?
-
Obciążanie Admina lub Mada jest bez sensu. Mało mają swoich zajęć?
Koleżanki i koledzy.
Dajmy sobie spokój z pierdołami i zajmijmy się pracą.
-
Można również udostępnić opcję dawania minusów tylko dla tych osób które mają np. minimum 50 plusów. Wtedy wiadomo że osoba taka o dobrej reputacji nie będzie rozdawać minusów bez powodu..
Moim zdaniem jest to najciekawsza propozycja :)
-
Można również udostępnić opcję dawania minusów tylko dla tych osób które mają np. minimum 50 plusów. Wtedy wiadomo że osoba taka o dobrej reputacji nie będzie rozdawać minusów bez powodu..
Moim zdaniem jest to najciekawsza propozycja :)
Popieram, proste rozwiązania oparte na zbudowaniu własnej reputacji i otrzymaniu prawa do oceny innych :).
Tak zróbmy.
Mam 12 minus.
Nasz "Kołatek domowy (Anobium punctatum)" czuwa. Patrzcie jacy dziwaczni są pewni osobnicy gdy maja anonimowość.
W każdym razie ich anonimowość jest jest na miarę ich intelektu.
-
Witam :) Też miałem poruszyć ten temat ,bo plusa jak ktoś daje to pisze a minus to nie koniecznie. Jestem za plusami,no za tymi negatywnymi nagrodami to niekoniecznie :P ale myślę jak by była taka łapka z kciukiem w górę albo w dół to przy spornym poście(albo każdym), widać by było gdzie się przegieło :P I mam takie pytanie ,ale to chyba do Jarka, czy to forum typowo stolarskie?Bo nazwa jest Forum Dom i Drewno,a to jest szeroki temat i nie tylko o drewnie.I od razu napiszę że nie chcę niczego zmieniać wszystko mi się podoba,tylko każdy jest w innym stadium stolarskiego fachu.I żal mi tych fachowców co przebijają się przez posty tych mniej wtajemniczonych :P No nie wiem czy udało mi się napisać jasno o co mi chodzi :-\ Ale jedno wiem, polityka zabija,a własne zdanie chciałbym móc wyrazić nie będąc obrzucany negatywnymi emocjami,bo skoro w ten sposób to wyrażam to mam jakieś powody,decyduje o tym np.gdzie mieszkam,w jakim środowisku się obracam,co tv przekazuję co w internecie przeczytam czy pracuję, czy nie :-\ ale to chyba nasze polskie podejście do życia jak nie z nami to przeciwko nam ::) dobra koniec. I tu powinna być łapka z kciukiem ,zgadzam się lub nie z moją psychoanalizą ;D A nasze forum toczy jakiś robak :P kornik albo jakaś inna gnida :o
-
Obawiam się, że "łapka w górę", a konkretnie kciuk, jest już opatentowany. :)
-
To może jak ktoś pisał dać "gorącego" gwoździa :)
-
Proponuję młotek. ;D
-
No tak młotek lepszy ;D nie źle brzmi "ty młotku" :P
-
Można również udostępnić opcję dawania minusów tylko dla tych osób które mają np. minimum 50 plusów. Wtedy wiadomo że osoba taka o dobrej reputacji nie będzie rozdawać minusów bez powodu..
To rozwiązanie podoba mi się najbardziej. :)
Daliście już tyle przykładów i rozwiązań, że chyba nie ma co dalej wymyślać i bić piany, może skupmy się nad wyborem z tego co zostało napisane, bo jak każdy zacznie dawać swoje pomysły to będziemy stać w miejscu ;)
-
To może centymetry w miarce a jak ktoś uzbiera 100 to ma metrówke
Pozdrawiam
Karol
-
Ale ankieta na górze mówi jasno zostawiamy czy usuwamy, czy inne opcje w ogóle wchodzą w grę?
Pozdrawiam
Karol
-
Ktoś już wcześniej wspomniał, że forum powinno być wolne od polityki, religi, itd. Zgadzam się z tym w 100%
Każdy ma swoje poglądy, wartości, zasady.
To co łączy członków tego forum, to pasja do drewna, narzędzi, itd. Wszystko co poza tym, może nas dzielić. Stąd zapewne część tych minusów Panowie i Panie.
Jeśli jest wątek np. o tokarce, a za chwilę ktoś pisze offtop ze swoim stanowiskiem na temat niezwiązany z wątkiem?
Tyle się pisze żeby nie robić offtopów. Nawet Jarek baner na forum weksponował na górze. Jak krew w piach.
I te "puste wiadomości". Pada pytanie, po czym jest 3 odpowiedzi, następnie 5 postów z uśmiechami i żartami po jednym zdaniu.
Ktoś napiszę: "Nie wolno żartować?". Dobra, żartujmy. Ale skoro z żartem podchodzimy do wątków, tematów. To dlaczego tyle powagi o jakieś minusy czy plusy?
Jak dla mnie prosta sprawa. Niech każdy wypowiada się na tematy, które zna przynajmniej w stopniu podstawowym. Niech padają pytania i odpowiedzi. Jest shoutbox, jest hydepark. Czego chcieć więcej? Nie wnośmy piasku z piaskownicy na warsztat.
Według mnie, większość tych minusów leci za offtopy i "puste wiadomości". Do tego dochodzi jeszcze komflikt poglądów, i sytuacja jest jaką widać.
Może nie powinienem tego robić, ale w sumie wszyscy widzą jaki mam stosunek +/-. Dlaczego tak jest?
Nie wiem, mogę jedynie przypuszczać. Nie robię offtopów, nie daję "pustych wiadomości", nie prowadzę dyskusji niezwiązanych z forum. Wypowiadam się w tematach, które poznałem albo chcę poznać zadając pytanie.
A że tą wiadomością poruszam już kwestię odbiegającą od tematu forum, to prawdopodobnie dostanę minusa za moje stanowisko. I tak to właśnie działa ;)
-
I te "puste wiadomości". Pada pytanie, po czym jest 3 odpowiedzi, następnie 5 postów z uśmiechami i żartami po jednym zdaniu.
Nie ukrywam że to denerwuje mnie najbardziej :)
Albo jak ktoś napisze wiadomość po czym woli napisać 6 kolejnych po jednym zdaniu bo po co edytować...
-
Może to i racja ... ?
Mam 13 "-" :'(
3 za ten wątek - miałem pomysł >:(
3 za owsiaka - nie krytykowałem nie popierałem :-[.
[[[
I te "puste wiadomości".
]]]]
A co do wiadomości, to chyba większość pisze tzw. krótkie "cześć pozdrawiam", "Super ładnie zrobiłeś", "Masz tutaj link "zygzag" "
Na pewno z ilości nie wynika jakość i wartość, ale jak w każdej grupie takie posty też mają sens, utrzymują jedność, jest milej no i osoby piszące też piszą takie a nie inne bo też piszą i dla siebie, im też jest milej, wzmacniają grupę.
Tak , że nie można deprecjonować jak ktoś ma kilkaset krótkich odpowiedzi, skoro je pisze to i jemu jest poprzez to lepiej , nawiązuje kontakt z grupą. Jest otwarty etc.
Pewne są bardzo długie, opisowe i bardzo pomocne z kilku skorzystałem i bardzo mi ich autorzy pomogli w wyborze.
===============
Człowiek całe życie poznaje psychikę innych i zawsze jest zdziwiony zachowaniem i brakiem poszanowania różnorodności przez
część osób.
-
Może to i racja ... ?
Mam 13 "-" :'(
3 za ten wątek - miałem pomysł >:(
3 za owsiaka - nie krytykowałem nie popierałem :-[
Tak z ciekawości skąd wiesz za co masz minusy?W sensie za który wątek?
Ja nic takiego sprawdzić nie mogę.No bo przecież ktoś może przeczytać twojego posta z przed roku i coś mu się nie spodoba i wystawi minusa. No chyba że się domyślasz tylko.
Co do braku poszanowania różnorodności... nie wiem czy można tym nazwać to że nie podoba mi się setka nie wnoszących nic wiadomości w jakimś dziale, no ale każdy może odbierać to inaczej.
Pozdrawiam Adrian.
-
dziękuję za te 15 minusów które dostałem
Ja dostałem tylko 9 z tego tematu o WOŚP :D
i tu zagadka... czego on nam zazdrości?
poglądów czy wyobraźni :D
-
Ja do momentu ukazania się tematu o WOŚP nie miałem żadnego minusa teraz mam 34 i co godzinę przybywa mi jeden :)
-
tak sobie mysle ze im bardziej bedziemy drążyć temat i narzekac na minusy tak jak ja to robiłem tym bardziej bedzie sie cieszył i nakręcał ten trol który sobie z dawania minusów i wkurzania urzytkowników zrobił zabawe
-
do momentu ukazania się tematu o WOŚP
chłopaki przepraszam, bo to przez mój temat macie te minusy ;) :):):)
-
Tak z ciekawości skąd wiesz za co masz minusy?W sensie za który wątek?
W tym wątku startowałem z 10 minusami, zobacz moje odpowiedzi.
Nie sądzę by były krytyczne, konfliktowe może zbyt konkretne tutaj dostałem 3 minusy.
Wątek o (piszę z dużej litery) Panu Owsiaku, startowałem z 7 minusami zakończyłem na 10 - nie wyraziłem się źle o Panu Owsiaku ale też nie wyraziłem się o nim dobrze. Chciałem pomóc wspólnie jako DiD ale bez tejże fundacji.
Zauważcie że ogólnie nie można mieć swojego zdania o 2 polskich fundacjach, nie piszę jakich ale stojących po 2 różnych stronach.
Wydaje mi się iż zbyt otwarcie, jak na nasze forum, wyrażam swoje zdanie, podaję rozwiązanie, deklaruję udział.
Chyba w naszej grupie to się nie podoba.
3 minusy dostałem, zresztą słusznie, ponieważ wszedłem w niepotrzebną dyskusję i to nie na temat,
a pierwsze 4 nie wiem za co. Jestem na forum od sierpnia 2014, czyli nikt mnie nie ściga za przeszłość.
A swoją drogą, jak łatwo nas (ludzi) napuścić jednego na drugiego, tu naciskasz i tam masz wynik, jesteśmy łatwo sterowalni.
""""
ja do momentu ukazania się tematu o WOŚP nie miałem żadnego minusa teraz mam 34 i co godzinę przybywa mi jeden :) Paweł 46
"""
I tutaj admin będzie miał idealne pole do sprawdzenie, statystycznego, kto to pisze, czy nowy celowo założony użytkownik ?
Czy długoletni ? Może być ktoś ktoś z forum ale na innym nicku. Osobom z zewnątrz nie chciałoby się grzebać i oglądać nasze posty. A swoja drogą nam się to należy !!! ;D
Zobaczcie, czy osoby o dużej ilości "+" wchodzą w jakiekolwiek dyskusje (poza merytorycznymi) i mówią co myślą na inne tematy, poza merytorycznymi, dotyczącymi forum. Nie.
Ale tego trola dzięki nam sprawdzi admin i nasz wątek ma dzięki niemu/nim duży sens. Tutaj się ujawnił, a na forum może raz kliknąć tu raz, tam raz i siać minusy dookoła. Ale ja już kończę, trol i tak będzie jak to zwykły bot z wyzanczonym celem śledził wybrane osoby i tak stawiał minusy, taka natura troli.
-
Proponuje się tu nie wyżalać ale może zróbmy kolejną ankietę w której proponujemy co zastosować zamian "-" minusów i zostawmy czytelna wiadomość Jarkowi. Na pewno chciałby coś z tym zrobić ale nie wie co. Co osoba to inna propozycja. :) Oczywiście nikogo tu nie obrażam.
Pamiętajmy że Jarka zdanie liczy się tu najbardziej, ponieważ nie wszystko jest w stanie zrobić tak aby każdemu dogodzić a na pewno tego chce :)
-
No tak młotek lepszy ;D nie źle brzmi "ty młotku" :P
No i masz "+" :P :)
-
Widzę że nie tylko mnie irytują plusy/minusy. Hejterzy są wszędzie :)
Jestem za usunięciem. W zamian za MOŻNA wstawić pochwały "gwoździe" :) za konkretny wątek. Mógłby to dodać każdy, ale bez przesady.
Jeśli pochwały to również ostrzeżenia. Można to zrobić w formie kartek żółtych i czerwonych. Rozdawał by je któryś z sędziów-moderatorów za wyjątkowe osiągnięcia. Ale przede wszystkim oszczędzajmy czas Jarka. Piszmy zwięźle, na temat. od Off topu jest Hyde park
pozdrawiam
-
do momentu ukazania się tematu o WOŚP
chłopaki przepraszam, bo to przez mój temat macie te minusy ;) :):):)
zostałeś rozgrzeszony :)
-
Swoją drogą wystarczyło by żeby ''troll'' po prostu przeprosił i przyznał że się wygłupił, potem obiecał że to się więcej nie powtórzy i sprawa jasna, Nie trza by tu nic kombinować z minusami i plusami.
-
jak ktos jest trolem to raczej nie ma co liczyc na jego skruche i na to ze sie ujawni
-
Troll nie troll, nie ma znaczenia, po prostu system plusów i minusów jest zły, że co godzinę można komuś walić plusa lub minusa.
Zlikwidować w cholerę i nie będzie problemu, zresztą zgodnie z wynikiem ankiety.
A o uznaniu czyjegoś wkładu w forum pomyśli się.
Na pewno nie może być tak, że za jedną wypowiedź można dostać 10 + lub - od jednej osoby.
-
no jest zły
-
Przyznać się!!!!!!!!!!!!!!!!
Kto mi dał plusa?
-
a co masz za duzo? wyrównać minusami? ;) ;)
-
Ja dostałem też "+",ale system należy zmienić,ten wątek to udokumentował.
-
Może się chłop rehabilituje :D
A swoja drogą rozmowa już luźniejsza znaczy można wracać do starych zasad i się nie przejmować niewyjaśnionymi minusami.
-
a zauważyliście ze jarek juz działa i nie ma reputacji tylko sa gwoździe?
-
Teraz całkiem bez sensu...
-
Teraz całkiem bez sensu...
Paweł 46 który miał 34 plusy, teraz ma zero gwoździ. trochę to nieuczciwe.
-
Patrzę co można zrobić.
Opcja trzecia to suma punktów.
Powiem szczerze - mi osobiście punktacja nie jest potrzebna, stosuje się je na forach gdzie za punkty można coś zdobić (ściągnąć jakieś załączniki itp). U nas tego nie ma.
Co do ostrzeżeń i banów - oczywiście to mod i admin robi. Nie było potrzeby tego używać jeszcze, oczywiście jak permamentnie ktoś będzie offtopował czy łamał regulamin - to wtedy paski polecą, normalna sprawa.
-
ta zmiana chyba nic nie zmienia dallej jak ktos bedzie chciał trolować to to bedzie robi łrobiąc gwoździe na minusie u użytkownika
-
OK - póki co wyłączymy tą opcję reputacji. Może kiedyś znajdziemy inną formę na taką punktację (jeśli oczywiście będzie taka potrzeba).
Dzięki za wszystkie głosy!
-
I tym sposobem, głosami tych co dużo piszą, a niewiele robią i pokazują , zostałem pozbawiony moich ulubionych plusów, na które pracowałem ponad półtora roku >:(
-
I tym sposobem, głosami tych co dużo piszą, a niewiele robią i pokazują , zostałem pozbawiony moich ulubionych plusów, na które pracowałem ponad półtora roku >:(
Amigorg jest osobą która najbardziej w tym wszystkim oberwała mimo że nie zawinił, szkoda...
-
Faktycznie Rysio oberwał troche to nie wporządku
-
amigorg - nic w przyrodzie nie ginie ;) wszystko jest w logach ;)
Ja jestem na kilku forach i na punkty czy liczbę postów, datę rejestracji nie patrzę. Wystarczy mi 1-2 posty przeczytać danej osoby i merytoryka wpisów od razu pokazują forumowicza - co sobą reprezentuje.
-
Ale o pracowitości i wartości eksperckiej członka forum świadczą też inne cechy jak ilość postów, własne galerie.
Przecież bez względu na ilość + czy - Amigorg jest, może to sprawdzić admin, najbardziej cytowanym na tym forum. To jest najważniejsze, ilość cytatów, jak w publikacjach naukowych ;D
Nie masz co płakać i tak Twoja osoba tutaj dużo znaczy. Każdy nowy, jak ja, po kilku godzinach spędzonych na tym forum wie - kto jest kto.
A ja sądzę że nie chciałeś pracować wyłącznie na "plusy", tylko raczej z powodu takiej jaką masz osobowość lubisz pomagać. Plusy to efekt uboczny Twojej pracy, jak w szkole pracujesz dla wiedzy a "6" same przychodzą.
-
Trzeba dla Ryśka stworzyć nowy poziom - już nie hero tylko może np. guru?
-
Ekstra ranga dla Ryśka!!
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk wiec mogą trafić sie literówki
-
Jestem za ,bo zawyża poziom :) a ja (my?)zaniżam(y?) :D
-
Może jakiś kolor czcionki w nicku dla naszego zasłużonego Ryśka...
p.s. Ryszard każdy wie ile dla nas robisz, cenimy Cię takiego jakim jesteś :D
-
Dokładnie :)
On koło czyjegoś problemu nie przejdzie obojętnie!
-
VIVAT Amigorg :D
-
Plusiki cechy odzwierciedlały na Naszym forum: pracowitość, rzetelność, fachowość, pomysłowość, pomoc innym itp cechy. Każda praca prezentowana podlegała ocenie przez innych forumowiczów zazwyczaj były oceniane na "plus". Jeżeli jest taka możliwość, to zostawmy plusy a zlikwidujmy minusy (które odzwierciedlały w tym momencie tylko post związany z akcją niedzielną).
Fachowców i tak pomocnych osób jak pan Ryszard - Amigorg powinniśmy doceniać a nie karać.
-
Absolutnie nie miało to karać kogokolwiek...
Znalazłem też bardziej rozbudowany system punktów, gdzie "przyznając" trzeba to uzasadnić (pisemnie).
Tylko zastanawiam się czy to naprawdę jest potrzebne? Punktację stosuje np. elektroda (gdzie bez punktów nie pobierzesz schematów). U nas tego nie ma. Wszystko jest dostępne dla każdego forumowicza. Zawsze zależało mi na tym, żeby na tym forum nie było żadnych podziałów, na stałych bywalców i nowicjuszy.
Prace i wpisy Amigorga - bronią się same i mówią jak pracowita i pomocna jest to osoba :)
-
Jarku będę bronił Rysia chociaż go nie znam
ale to szczególnie dzięki niemu twoje forum prze do przodu
Plusy nie były złym rozwiązaniem,chociaż ja na nie nie zwracałem
-
Witam
Tylko przez dzień mnie nie było, a tu tyle wpisów.
Dziękuję kolegom za tyle miłych słów. Myślę, że byłoby lepiej, gdybym przy moim wcześniejszym wpisie zamiast takiej "buźki" :( dał taką ;)
Przy okazji dowiedzieliśmy się czegoś od demokracji. Mimo wolności słowa, w każdej zbiorowości powinny być jednak jakieś reguły, które wszyscy powinni przestrzegać. Inaczej zaczyna się to przechylać ku chaosowi. Nasz regulamin sugeruje, aby we wpisach unikać spraw drażliwych takich jak polityka, religia, ale tu dodam katastrofę smoleńską i okazuje się WOŚP.
Ktoś w dobrej wierze coś napisał, ktoś inny miał inne zdanie, jeszcze inny się oburzył, kolejny stanął w obronie i zaczęło się jak wszędzie….. Przy okazji zaczęto ze złości używać przycisków „Reputacja” niezgodnie z ich przeznaczeniem i pozbawiliśmy się dobrego wg mnie narzędzia. Lubiłem być oceniany i oceniać innych, ale stało się, trudno.
Skoro już jestem przy głosie, to jeszcze kilka zdań.
Moim zdaniem nasze forum coraz trudniej się czyta, wkrada się lekki chaos. Parę rzeczy nie podoba mi się, a to:
- wpisy nie na temat, które „zamulają” temat wątku i utrudniają czytanie, szczególnie w wątkach „krok po kroku” gdy chcę prześledzić jak ktoś wykonał określoną pracę. Przy czym nie mam nic przeciwko drobnym żartom – uśmiech chyba nikomu nie szkodzi,
- wrzucanie zdjęć mało czytelnych, nieostrych, obróconych o 90 stopni albo źle sformatowanych zajmujących więcej niż cały monitor – to bardzo utrudnia rozpoznanie szczegółów,
- lekceważenie zasad pisowni w NASZYM języku – brak znaków przestankowych, pisanie wszystkiego jednym ciągiem bez podziału na zdania. Czasami tworzy to bełkot zrozumiały tylko dla piszącego. Chciałbym odpowiedzieć autorowi, ale często nie mogę zrozumieć o co mu chodzi,
- nie cierpię wpisów: „ nie chciało mi się: pisać dużych liter, oświetlić fotografowanego obiektu, przemyśleć pytania, które zadaję a oczekuję odpowiedzi, przeczytać działów i odnaleźć tematów już wielokrotnie poruszanych i innych nie chciało mi się czegoś tam".
Uważam takie wpisy za brak szacunku tzn. Tobie się nie chciało, a my mamy się w dwójnasób wysilić aby sensownie odpowiedzieć? Przecież najczęściej chcemy pomagać – to wizytówka tego forum: Ludzie chcą pomagać i pomagają.
Moim zdaniem ma uzasadnienie taki ciąg: bałagan w myśleniu – bałagan w pisaniu – bałagan w wykonywaniu pracy i jej niska jakość, ale za to wymaganie wysokiej jakości od innych.
Uważam, że powinniśmy zawsze wykonywać swoje prezentowane na forum prace porządnie, nawet jak to jest stojak na dłuta, tablica na narzędzia, szuflada na papier ścierny nie mówiąc już o narzędziach i przyrządach. Inaczej trudno jest się uczyć i inni niewiele z naszej pracy skorzystają, a przecież głównie o to chodzi na tym Forum.
Każdy robi błędy, ja też, ale staram się poprawiać i na przyszłość ich unikać.
-
amigorg wychodzi na to, że system dobry, tylko ludzie, to słabe ogniwo ;)
-
Ludzie to my - forumowicze. Jak pozwolimy sobie i innym na bałagan to za jakiś czas nikt już tego nie ogarnie.
A panom "nie chce mi się" ja mówię zdecydowane NIE!
-
Może jakiś modów potrzeba.
-
W 100% popieram słowa Rysia, forum czyta się coraz ciężej. Mnóstwo nowych wpisów się tworzy które w rzeczywistości niczego nie wnoszą. Na forum jestem od ponad roku (listopad 2013) a wpisów nieco ponad 100 z czego połowę chętnie bym usunął, bo i po co w dziale przedstaw się mam każdemu nowemu pisać ,,witam", to tylko zbędne nabijanie postów i porzuciłem tą praktykę. Podobnie z własnymi realizacjami, fajnie jak ktoś nas pochwali za wykonane projekty, ale czy warto je umieszczać na forum jak ich jakość, estetyka wykonania itp. pozostawiają wiele do życzenia?
Wracając do tematu z którego nieco zboczyłem ;) jestem za propozycją Jarka co do komentarza przy punktowaniu, szczególnie ,,-", wystawiane plusy i tak były zaraz komentowane. Reputacja była pomocna chociaż nie do końca się nią można było sugerować np. kolega mily68 mimo pomocy miał sumę punktów w granicach 10 :P, ale dzięki niej (reputacji) przeczytałem i ciągle śledzę wszystkie wątki Rysia i kilku innych osób. Sumując jestem za jakąś metodą wyróżnienia naszych ,,zasłużonych" kolegów z forum.
Pozdrawiam wszystkich i życzę powodzenia.
-
Trochę czuję się współwinnym tej całej sytuacji :-[ :( lecz gdy zakładałem temat o limicie minusów chodziło mi bardziej o techniczne ograniczenie możliwości tak, aby z zemsty jeden drugiemu nie mógł nabijać minusów bez ograniczeń.
-
winny jestem ja, niepotrzebnie zakładając temat niezwiązany z drewnem :-\ gdybyśmy podczas wystawiania oceny zmuszeni byli do napisania komentarza to nie musielibyśmy dodawać zbędnych wpisów typu(podoba mi się- fajna szafka itp.) w realizacji krok po kroku. dzięki temu wątki byłyby bardziej czytelne.
-
Mleko się rozlało nie ma co płakać :) Plusy, minusy zlikwidowane w demokratycznych wyborach, ciągniemy dalej 8) Będzie dobrze.
-
Kurde :) a ja lubię witać, tak jak mnie przywitano :D może to komuś się wyda śmieszne ,ale widzę jak przeczytało ileś tam osób i nikt krótkiego cześć nie napisał ,no to przepraszam ,ja się nie zgadzam :P
Zgadzam się z Rysiem w 100% ale dla mnie czasami się zdarza zagmatwać temat,ze nie wiadomo o co mi chodzi(ale pracuję nad tym)wiem że te krótkie żarty też zaśmiecają wątek ale bez nich ,czasami sztywno się robi ::) i nie wiem może by jakoś technicznie ogarnąć żeby piszący np.oznaczył wpis (żart)kolorem żeby czytający wiedział że to nie na temat, a potem by to ginęło :-\ nie wiem ,ale informatyków mamy sporo to może co by wydumali sensownego.Co do nabijania postów ,to też mam mieszane uczucia ,bo zawsze podkreślałem że nie jestem fachowcem ,a że lubię czytać ,pisać i mieć kontakt z ludźmi co mają podobne zainteresowania do moich.I dlatego jestem jednak za + a minusy może można by było dać uzasadniając (anonimowo przy wypowiedzi)nie wiem ,ale musi coś być żeby było przejrzyście.
Temat z drewnem czy nie- uważam że na każdy temat trzeba dużo rozmawiać.Unikanie tematów wrażliwych tylko potęguje agresję ,niechęć itp.Tylko przerażają mnie ludzie którzy uważają że oni tylko mają rację ,nie wysłuchując drugiej strony.A jak już dyskutują to wypominają to czy tamto ,ja to nazywam wypominkami :D Ogólnie zacytuję mojego emerytowanego kolegę "trza być człowiekiem" ;D
Pozdrawiam wszystkich ;)
-
Mam pomysł!!!
Może nie genialny, ale zawsze ;D
Można przywrócić plusy i minusy oraz dodać ocenę za kulturę i takim to sposobem będziemy wiedzieć czy warto i można do człowieka podejść bez kija, czy zaraz cham,buc czy jak kto woli troll z mordą wyskoczy.
Tylko że oceniać będą mogli wszyscy a jak wiadomo mamy tu ludzi uprzedzonych i bez wyobraźni...
I koło się zamyka.
-
Wybór był. Decyzja zapadła. Czy słuszna ? Nie wiem.
Weźmy przykład z innych grup, grupa DiD dojrzewa, przybywa użytkowników, są coraz bardziej "różni".
Taki mamy świat, nie powiem sorrry :).
Ludzi nie zmienimy, zmieniajmy system tak aby zmieniać ludzi ;D
To system należy dostosować do ludzi i za jego pomocą zmieniać zachowania.
, tak aby eliminować, wykluczyć , tych którzy nie przestrzegają naszych reguł.
Im więcej użytkowników tym bardziej potrzebni są :
A) moderatorzy - tutaj widziałbym amigorga, łagodzi spory, uspokaja, ma pozytywny odbiór przez większość, jak mi się wydaje, DiD. Ma czas i ma dużo "wpisów", krótkich, wyrównujących spory etc., nie wchodzi w spory konfrontacyjne, nie deklaruje swoich pozazawodowych zainteresowań i przekonań.
B) administratorzy - osoby o bardziej wyrazistej i przez to konfrontacyjnej osobowości, decyzyjni są to tzw. "zło konieczne", usuną , wykluczą, podejmą decyzję wejdą w dyskusję o Ukrainie i ją zakończą. Powiedzą że jednak piszmy upust nie opust :), dopuszczamy małe litery, ale osoby piszące z błedami demolującymi polszczyznę piętnujemy.
Dlaczego to piszę ? Grupa, jak widać jest "młoda", bardziej różnorodna niż manta-e. Nie wiemy ilu przybyło użytkowników od powiedzmy 2012 roku ? Otoczenie się zmienia to i forum winno się zmienić, inaczej zginie lub ktoś inny przechwyci użytkowników.
Powinniśmy mieć taki Hyde Park czyli u nas nie powinno się obrażać "stolarstwa" >:(. Zawsze takie miejsce łagodzi obyczaje, upuszcza złym demonom krwi, stają się przez to spokojniejsi.
JarekO nie poradzi sobie z taką ilością zagadnień.
Sam do tego dojrzeje, nie powinien "marnować" czasu na nasze spory tylko zorganizować poprawnie system.
Życzę forum DiD samego dobrego.
Jak widać czas na zmiany :'( :)
-
Witam
Nie piszę wiele na forum ale czytam wszystko. Jestem na forum od prawię roku i przez ten czas trochę się zmieniła atmosfera (na minus). Dużo wpisów zajmujących "trzy, cztery" wyrazy które przeważnie nic nie wnoszą do tematu poza bałaganem, pewnie jest spowodowane możliwością sprawdzania i dodawania wpisu z telefonu, szybko tu i teraz, bez zastanowienia.
Jeśli chodzi o plusy i minusy to fajnie gdyby były: plusy do łaskotania ego i zachęty do pracy, a minusy do wyciągania wniosków ze swojego postępowania. Jest tylko warunek aby każdą ocenę, plus czy minus, dało się sprawdzić od kogo dostajemy i za co. Coś na zasadzie komentarzy Allegro, ale bez opisu nie ma możliwości dania oceny. Pozbawienie anonimowości osoby powinno dać do myślenia. Drugą rzeczą jest to, że przymus uzasadnienia oceny będzie wymagał chwili czasu od osoby oceniającej co powinno podnieść rzetelność tych ocen, a nie klient myśli „dam plusa, klik i zrobione”.
Takie jest moje zdanie na temat plusów i minusów.
Ponośmy odpowiedzialność za swoje decyzje, nawet pisząc coś teoretyczne anonimowo na forum
-
Czy ilość postów to wiarygodne kryterium ?
Czy ilość to jakość ?
Stanę się empatyczny:
1. Będę witał wszystkich nowych:
- "Witam, fajnie że tu jesteś. Zapraszamy"
- "Powiedz coś więcej o sobie "
- etc
2. Dopingował działania użytkowników ,ale uwagami bardzo krótkimi, typu durne "lajki"
- "fajne"
- "sprawdź, poszukaj, nie spamuj"
- "należy pisać poprawnie"
- "zobacz" tu podam link
Za chwilę będę miał kilkaset postów.
Nie umniejszam ważności tych postów, tylko mówię o ilości jako kryterium.
Admin po zobaczeniu tego galimatiasu logicznego i merytorycznego powinien podjąć decyzji.
ZMIANA jest konieczna.
Mam około 72 posty.
-
Powinniśmy mieć taki Hyde Park czyli u nas nie powinno się obrażać "stolarstwa" . Zawsze takie miejsce łagodzi obyczaje, upuszcza złym demonom krwi, stają się przez to spokojniejsi.
O to koledze chodzi?
http://forum.domidrewno.pl/hyde-park-did/ (http://forum.domidrewno.pl/hyde-park-did/)
Jakieś 1000 użytkowników z hakiem temu postanowiłem zapisać do tego fajnego forum i życzę sobie i innym żeby takim pozostało.Jest to pomysł Jarka którego wspierali i tworzyli uprzejmi koledzy ,wszelkie burze,a jak pamiętam nie było ich wiele gaszono w zarodku,tak że moderatorzy nie mieli za wiele pracy.I dlatego to użytkownicy powinni dostosować się do DiD a nie odwrotnie.I odpowiadając koledze"Czy ilość postów to wiarygodne kryterium ?
Czy ilość to jakość ?"w moim przypadku stanowczo NIE!!! nie jestem stolarzem :( ale czy to mnie dyskwalifikuje żeby tu być?
Pozdrawiam :)
-
I dlatego to użytkownicy powinni dostosować się do DiD a nie odwrotnie
amigorg wychodzi na to, że system dobry, tylko ludzie, to słabe ogniwo
Popieram. Wypowiedziałem się bardzo nieprecyzyjnie.
Poza tym wykazałem się zupełnym brakiem zainteresowania forum, roszcząc sobie pretensje do wymądrzania się.
Przepraszam.
Ilość to nie jakość -nadal tak uważam >:(
-
Ja też ;)
-
Ilość to nie jakość -nadal tak uważam >:(
Małe sprostowanie, ilość postów to nie jakość, czym innym były plusiki reputacji, nie były rozdawane za ,,free".
Mleko się rozlało nie ma co płakać :) Plusy, minusy zlikwidowane w demokratycznych wyborach, ciągniemy dalej 8) Będzie dobrze.
Gdzie tu demokracja, oficjalnie wyników ciągle brak :P ;D
-
O mamo... ale czytania ;) na długie zimowe wieczory ;) Postaram się przez weekend to ogarnąć ;)
-
"Robim co możem" :P
-
O mamo... ale czytania ;) na długie zimowe wieczory ;) Postaram się przez weekend to ogarnąć ;)
Współczuję, wykluło się coś co jest ciężkie do ogarnięcia.
JarekO masz problem, nastąpił punkt przekroczenia.
Jesteś, zapewne, na innych forach. Masz punkt krytyczny.
Decyduj, jak dyktator, gdzie pójdzie Twoje dziecko, czyli forum.
Powodzenia
-
Widzę że kolega trochę przewrażliwiony :D to nie znaczy że musi stresować Jarka :P
"Nie takie rzeczy ze szwagrem po piiiii... się robiło" 8)
A w ostateczności zrobi pstryk i nas nie ma :-\
-
mam nadzieje że nie zrobi pstryk i po nas
za duzo uzytecznej wiedzy by przepadło
i szkoda takiego fajnego forum :)
-
Napisałem tak w innym temacie , którego Jarek zakończył
...........
Co do minusów to : z prawej strony jest coś takiego jak " zgłoś do moderatora " wiec zgłaszam , że kolega zasługuje na " - " bo nie pomógł czy ble...ble....i moderator decyduje .......
A tak na marginesie , nie miał by za dużo z tym roboty . iIu w końcu pisało by do niego , jeśli nie było by to anonimowe
druga sprawa , jak czuje sie Rysiek jeśli padają słowa " ilość postów to nie jakość "
-
I tu z góry przepraszam Rysia jak i wielu innych kolegów, źle się wyraziłem, chodziło mi o to że ilość postów nie jest wyznacznikiem ich jakości.
-
Dodaj słowo... czasami ....i będzie OK ;)
-
Hej,
Nie zgodzę się ze zdaniem naczelnego, że punkty to są dobre tylko tam gdzie coś dają (padł przykład elektrody), a wartościowych autorów łatwo poznać.
Rozumiem, że jesteś szefem i Twoje zdanie jest najważniejsze, ale mam nadzieję, że jesteś dobrym szefem i potrafisz wysłuchać.
Jestem za przywróceniem plusów i minusów, ale lekko podrasowanych. Nie potrzebujemy tutaj jakiś wodotrysków. Bardzo dobrze sprawdza się system plusów i minusów z wymogiem wpisania komentarza. Działa zwykle to tak, że dodając plus trzeba wpisać komentarz, do komentarza automatycznie dodawany jest link do wpisu którego plus-minus dotyczył.
Szansa że ilość minusów od czapy drastycznie spadnie jest bardzo duża. A działanie minusów motywujące do poprawy zachowania będzie lepsze. Bo przecież co z tego jak ktoś dostanie 10 minusów bo pisze w co drugim temacie dwu-trzy zdaniowce, jak nie będzie wiedział, za co dostał te minusy. A według mnie do tego te minusy są tu potrzebne, żeby nie zaśmiecając wątku mieć możliwość wystawieniu komuś motywatora.
Z przykrością stwierdzam, że moderatorów jest za mało jak na ilość czasu którą mogą poświęcić na forum i w ostatnim czasie wysypało się trochę papierków których nie ma kto posprzątać. Pamiętajcie, jak będzie "przyzwolenie" do śmiecenia, to utoniemy pod śmieciami. Skupiska ludzkie tak mają, że nie śmiecą, dopóki ktoś pierwszy nie rzuci śmiecia.
Drugą sprawa są plusy. Jak widać są potrzebne i ich otrzymywanie niektórym sprawia przyjemność (niech pierwszy rzuci kamieniem ten który nie lubi być doceniany). Ważniejsze jednak są dla osób które zaczynają przygodę z forum, a dość często też ze stolarstwem. Ja wchodząc na nowe forum i czytając pierwsze wpisy przyglądam się reputacji. W szczególności jeśli trafiam na forum szukając opinii.
Z natury nie wierzę postom które są chaotyczne z wyglądu, ale jeśli obok widzę +40/-1 to znaczy że mimo chaotycznego pisania czymś ten ktoś zasłużył więc może powinienem wziąć pod uwagę jego opinię.
Tak więc to mój głos do puli - przywróćmy punktację.
ps. trochę na tych tam serwerach, phpach znam i mogę coś pomóc technicznie jeśli będzie potrzeba.
-
velsyster masz jakąś manię pisania referatów ?
Jeszcze nic nie wniosłeś na forum, a wymagań i uwag masz co nie miara.
Na razie to wygląda tak, że założyłeś konto tylko po to, aby zarządzać forum ?
-
Paweł w sumie Sylwek ma sporo racji, po co tak ostro? Daj facetowi szansę. To, że jest z nami od niedawna jeszcze nic nie znaczy.
-
Tylko nie wiem po co bić pianę ? Plusy i minusy zlikwidowane w demokratycznym głosowaniu.
Jakią ma rację, żeby opisywać plusy i minusy, nie popadajmy w paranoję.
Jak się komuś coś podoba, albo nie podoba, może napisać w danym temacie nie potrzeba do tego żadnych wyróżnień.
-
Paweł czyżbyś zmierzał ku ciemnej stronie mocy? Zaczynasz przesadzać.
-
Paweł czyżbyś zmierzał ku ciemnej stronie mocy? Zaczynasz przesadzać.
Odnieś się konkretnie w czym ?
Pomyśl zapisujesz się na jakieś forum i pierwszy post piszesz nowy regulamin ?
Według mnie coś nie tak.
Po prostu uważam sprawę plusów i minusów za zamkniętą w tym temacie.
Chyba Jarek to samo stwierdził skoro je zlikwidował.
Jak coś nowego wymyśli, wtedy możemy podyskutować.
Teraz możemy wymyślać różne rzeczy i nawet nie wiemy czy technicznie jest taka możliwość.
Nigdzie nie zmierzam, tylko nie owijam w bawełnę ;)
-
Panowie i Panie ;) wszystkie głosy w tej sprawie są ważne dla nas. "reputacja" była od 1.5 roku, było coraz więcej głosów, że coś nie halo z tym - więc na razie OFF. Oczywiście w logach jest wszystko i nic nie uciekło. Jak znajdziemy lepszy system to zrobimy test z nim i sprawdzimy czy nam odpowiada czy nie.
Czyli wątku nie zamykamy jeszcze :)
-
No widzisz Pawle, tak jak mi się wydawało wcale jeszcze definitywnie nic nie jest rozstrzygnięte. Nie zostawiajmy wszystkiego na barkach Jarka, dyskusja trwa. Ty uważasz, że "Reputacja +/- " jest zbędna, ja mam odmienne zdanie i co z tym zrobimy? Mamy się kłócić? Chyba nie.
Głosowanie tylko zawiesiło problem, ale jak widać z wpisów dalej działa "wirtualna reputacja" - mamy to ignorować?
Nasz nowy kolega zaproponował coś, co warte jest uwagi, do tego zaproponował pomoc, którą możemy przyjąć - jest programistą. Powinniśmy go za to chwalić, a nie ganić, przecież to jest zgodne z główną dewizą tego Forum - pomagamy sobie wzajemnie, a jak najmniej na siebie "warczymy".
-
Nikt na nikogo nie warczy, po prostu dyskusja miała by sens, jak byśmy mieli np. 10 opcji do wyboru, które można zastosować i dyskutujemy, nad lepszą. A tak to jest koncert życzeń i każdemu się wydaje ( mi też ;) ) że jego opcja najlepsza.
Doba kończę, bo sam zaraz napiszę referat :)
-
Witam .
Ostatnio zostałem zrugany ,ze na naszym forum ,piszę ,,wierszem".
Postanowiłem się odgryźć ,a najlepiej i najbezpieczniej na Szefie .
Drogi Jarku :piszemy, Panie -Panowie , a nie odwrotnie .
Pozdrawia złośliwy Hycel.
-
Zbaczając z tematu styl jakim piszesz mi osobiście bardzo się podoba.Przyjemnie się czyta :).
A co do plusów i minusów to przynoszą one więcej kłótni i zamieszania niż pożytku...
Taka prawda że "punkciki" zawsze będą robiły za formę zemsty czy wyładowania frustracji.
Bo ludzie nie umieją ich używać i są...mściwi i zawistni (nie wszyscy ale jednak).
Nie ważne w jakiej formie.Moim zdaniem nie trzeba było tego ruszać.
-
Witam .
,,Morświn " zobacz jaki z Ciebie dobry Pan ,Dziękuję Ci dobry człowieku ,
Ucieszony i rozbawiony Hycel pozdrawia.
-
Ostatnio zostałem zrugany ,ze na naszym forum ,piszę ,,wierszem".
Witaj Hyclu. ;)
Nie przesadzaj z tym "zruganiem". Temat ten poruszyłem w postscriptum do wiadomości i zrobiłem to bardzo delikatnie, a nie jak pisał Lec: "Pogrożę mu tylko palcem - rzekł, kładąc go na cynglu. ;) :) :)
-
Witam .
Drogi ,,Klo" ,na pewno przez wiele lat chodziłeś do różnych szkół i pewnie wiesz ,ze
najgorszą grupą zawodową ,do poprawiania są nauczyciele .
Po drugie trafiłeś na ,,rasowego "skorpiona ,czy może być coś gorszego?.
A tak na poważnie ,jak się spotkamy (bardzo mi się to marzy) to wypiję z Tobą piwo ,
chociaż jestem zagorzałym abstynent .
Twój przyjaciel Hycel.
-
Ja tez jestem abstynentem - choć niepraktykującym. ;D
Na szczęście można kupić piwo 0%, więc będzie i wilk syty i Manchester City. :) ;)
Jeśli w tym roku będzie organizowany zlot DiD (najlepiej w okolicach Gospodarzy), to nie odpuszczę. Być może będzie okazja? ;)
-
"Witam .
Ostatnio zostałem zrugany ,ze na naszym forum ,piszę ,,wierszem".
Postanowiłem się odgryźć ,a najlepiej i najbezpieczniej na Szefie .
Drogi Jarku :piszemy, Panie -Panowie , a nie odwrotnie .
Pozdrawia złośliwy Hycel....."
A ja JArka wezme w obrone
jako , ze duzo kreci i nie wolno przeszkadzac ,
wiec
... Panowie i Panie ma byc cisza na planie ;)
-
Zlot - na 100% będzie :)
-
Tym razem odwołam wesela jak będą :D