Co wybrać?

[tomekz]

Czy odchylak wiórów powinien być zakończony ostro czy raczej zaokrąglony

Wytłumaczę Ci tak , są różne  szkoły , a tak właściwe zakończenie odchylaka spowodowane jest szczeliną jaką ma strug w pobliżu płozy .
jest to  bardzo  ważny  i nie raz  nie doceniany   szczegół
  Jeśli będzie ona wąska a odchylak  zakończony   grubo łukiem  ,  to może powodować zakleczczanie się wióra  w tym  właśnie miejscu  . Wiór podczas pracy ma swobodnie przejść to miejsce prosto,   wydając śpiewny   świiiissstttt , zaś  dalej  ,  może się troche zakręcać , bo ma już więcej miejsca . Sam czubek odchylaka  lekko stępiony  ( 0k. 1 mm) ma idealnie dochodzić do noża , i  można to miejsce wygładzić  ( wyprostować ) na marmurce  .

[Rizer]

Dzięki za odpowiedzi. Okazuje się, że odchylak był źle zrobiony bo wióry się na nim gięły. A jeśli już jesteśmy przy odchylaku to co wpływa na odległość ustawienia odchylaka od krawędzi tnącej?

[sebacmielow]

podobno radzieckie metalowe tez byly calkiem ok

To jest możliwość oceny. Właśnie w sobotę trafiłem na taki metalowy radziecki, trochę rdza go zaczynała chrupać ale nie jest źle. Oczywiście sprawdzenie stopy (zdaje się być prosta, całkiem gładka żadnych wklęsłości) no i czas wziąć się za ostrze. Zakończyłem jak zwykle na papierze 2000, lekkie oczyszczenie korpusu no i test. Praca struga idzie gładko i przyjemnie, minus brak regulacji wysuwu noża, cena jaką dałem też całkiem znośna (25 zł). Teraz kilka fotek:

[kreczmar]

Tak się zastanawiam od dłuższego czasu nad zakupem większego struga pomóżcie trochę w wyborze. Nowy stanley 12-137

czy raczej iść w stronę Stanley Bedrock 606 i włożyć trochę więcej wysiłku w doprowadzenie strug do użytkowania

[ŁukaszZR]

Akurat mam Stanleya 12-137 - szału nie ma. minusy:
- żaba jest częścią podstawy - więc nie można jej w żaden sposób regulować, szlifować, poprawiać, wymienić itp.
- niski kąt natarcia noża - na stronie Veritas'a (http://www.veritastools.com/Products/Page.aspx?p=93) jest wytłumaczenie, do jakich prac lepszy jest niski, a do jakich wysoki kąt natarcia - przy struganiu płaszczyznowym większy kąt powoduje mniejsze ewentualne wyrwania materiału - niski kąt dobrze się sprawdza przy skrawaniu czołowym (czy jak to tam nazwać - końcówka deski gdzie kończą się włókna drewna - ang - end grain)
- wiele osób narzeka na "cap" zrobiony z delikatnego aluminium - to fakt, trzeba uważać - do tego narzędzia Stanley nie przewidział jak na razie żadnych części zamiennych (poza nożem) a po zbyt mocnym dokręceniu śruby przykrywka się odkształca.
Plusy:
+ Ostateczny kąt natarcia zależy od kąta ostrzenia samego noża (faza do góry) mając dwa noże inaczej zaostrzone możesz szybko zmieniać kąt natarcia - to jest duży plus - jeżeli komuś na tym zależy (np. 25 stopni i 35 stopni). W tym przypadku masz dwa fajne narzędzia na raz:)
+ fajnie wygląda i po odpowiednim ustawieniu sprawdza się rewelacyjnie - prawie tak dobrze jak porządnie przygotowany strug typu 90,00 zł z marketu firmy Noname...

Osobiście wybrał bym Bedrock. Ale w sumie to zależy co będziesz nim robił. W wielu pracach nie będzie różnicy

[Łukasz G.]

Kreczmar - a gdzie chcesz kupić 606-stkę? Nie tak łatwo ją upolować i nie tak tanio...i nie na Allegro.

[studio tata]

606 , to 6 stanleya ?

[kreczmar]

Kreczmar - a gdzie chcesz kupić 606-stkę? Nie tak łatwo ją upolować i nie tak tanio...i nie na Allegro.

Prawie sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie

http://www.ebay.de/itm/Stanley-Bedrock-606-hobel-/310877052938?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item4861b7600a#shpCntId

[Łukasz G.]

Kreczmar - ten nowy Sweetheart jest w zamyśle kopią modelu 62 Low Angle Block Plane - i tutaj jest zgoda - 62 jest świetna ale seria Bed Rock to zupełnie inna konstrukcja i ciężko je porównać. Z naciskiem na "ciężko". 606-tka to Foreplane - coś pomiędzy Jackiem a Jointerem.
Ten egezemplaż z ebaya wygląda na fajną bazę do renowacji gdyby nie jedna rzecz - wielka szczerba na ustach za nożem .

[studio tata]

Lukasz
niby sie znam , a nic nie zrozumialem
chyba wymiekam
Sweetheart
Bed Rock
Foreplane
Jackiem a Jointerem

[tomekz]

Studio Tata  , masz rację i to poważnie .
Od dawna trapi mnie powszechnie  stosowanie nazewnictwa w obcych językach.
Przecież jest to Polskie forum i jesteśmy polakami .
Można wysilić się na przetłumaczenie nazwy na ojczysty język , a w nawiasie dać  nazwę fabryczną .

[Łukasz G.]

Tata - tak króciutko, zgodnie z nr Stanleya:
1,2,3,4 - Smoothing Plane - gładziki
5 - Jack czyli Zdzierak
6- Fore Plane - nie znam odpowiednika polskiego
7,8- Jointer - spustnik chyba, albo spust
Seria Bailey jest najbardziej znana, ale Stanley produkował również zmodernizowana wersję, z ulepszoną żabą pod nawą Bed Rock - np. strugi Lee Nielsen to nowoczesna wersja Bed Rocka właśnie. I Qenshen i Juuma i Dick z Dictum itp. Numeracja w Bed Rocku zaczyna się od 601 (600 nie było) i jest dokładnie tak jak powyżej czyli 601,602,603 ...

[Łukasz G.]

Hebel,nuta w szufladzie, komoda, szyfoniera, szezlong, sekretera, krajzega, szlifować - toć same nasze - słowiańskie, swojskie. Jak schabowy z kapustą. Używamy obcych nazw i czasowników czy chcemy czy nie.
Panowie - to jest forum na którym można się czegoś nauczyć. I dowiedzieć. Jakoś nikt z firmy Stanley nie raczył dokładnie przetłumaczyć nazw swoich narzędzi na język polski. Ja na pewno nie czuję się na siłach na tłumaczenie np. "side rabbet plane" - i nie ma polskiej nazwy, a przecież taki strug istniał i istnieje.
Nie wiem czy to, że się czegoś nie wie to powód do dumy.

[studio tata]

Lukasz , dzieki
ja nie celem narzekania , lecz pomocy
spotkales sie osobiscie z side rabbet plane ?

[krzyś48]

"side rabbet plane"

A tłumacz wujka Google dał radę
"jaskółczy ogon samolotu po stronie"
Tak czy tak, nic z tego nie kumam ,to może piszcie co nimi można zrobić
To może razem wymyślimy polską nazwę
Przecież mamy tylu fachowców - twórzmy historię