Felder K890

[Luzak]

Koledzy i Koleżanki 
 
szukam opinii na temat formatówki K890 od Feldera.
Interesuje mnie czy ktoś pracuje na tym sprzęcie, na jakich materiałach i jakie ma wrażenia.
Przymierzam się do zakupu formatówki i ten model jest w zasięgu mojego zainteresowania.

L.

[Robsonik]

Bardzo fajna maszyna - polecam.
Nie wiem jakim dysponujesz budżetem i jak chcesz to finansować (raty, leasing).
Jeżeli chcesz kupować za gotówkę to rozważyłbym zakup wyższego modelu używanego w tych samych pieniądzach.
Pilarki Feldera cechuje kilka znaczących zalet.
Krótki wałek główny, podwójnie łożyskowany,
Rewelacyjny system prowadzenia stołu X-roll, samoczyszczący,
Świetny system pochylania agregatu pilarki Easy-Glide, nie wymaga smarowania, brak luzów, samoczyszczący,
Elektryczne podnoszenie agregatu,
Odsuwana osłona górna poza obszar roboczy.

[Luzak]

Skoro zalecasz wyższy model to co za tym przemawia - oczywiście w odniesieniu do ew wad 890ki?

[Robsonik]

To już tylko czysto techniczne porównanie parametrów maszyny.

[Luzak]

Jeżeli chodzi o konkurencję, to z którym producentem / modelem porównałbyś ten sprzęt?

[Robsonik]

Nie da się tak porównać jeden do jeden.
Napisz do której maszyny chcesz porównać a Ci napiszę moją opinię.
W ciągu ostatnich 15 lat pracowałem na wielu maszynach, jednak najlepiej pracowało mi się na Felderach i Martinie

[Luzak]

Napisz do której maszyny chcesz porównać a Ci napiszę moją opinię.

Mam na myśli Roblanda czy Remę.

[Robsonik]

Robland nie ma serwisu w Polsce.
Pracowałem na Z3200, zaletą na pewno jest szerokość stołu.
Maszyna była kilku letnia, elektryka nie działała, prowadzenie stołu huczało.
Używałem jej głównie do wstępnej obróbki drewna, miała mocny silnik i można było założyć tarczę 400mm.

Na Remie nie pracowałem, ale z szefem oglądaliśmy na targach Drema w Poznaniu.
Po oględzinach pilarka poległa. Sama konstrukcja nawiązuje do lat '80.
Prowadzenie stołu jest mocno przestarzałe i gdybyś odkręcił dolne blokady stołu to po wysunięciu stołu, stół by spadł z prowadnic.

System pochylania agregatu pilarki (w nowych modelach) wg mnie jest kopią systemu Feldera.
Konstrukcja stołu bocznego z lewej strony i konstrukcja osłony tarczy wykonana z cienkich profili.

W starszych modelach był stosowany zwykły pasek klinowy do napędu, podobnie jest w SCM.
Felder czy Martin stosują paski wielorowkowe - zwiększają żywotność.

To tak z głowy, pewnie jakbym stanął koło maszyn to więcej różnic bym wymienił.

Z góry zaznaczam że nie pracuję dla żadnych w tych firm, a swoją wiedze opieram na doświadczeniu życiowym i ciekawości. 

[Luzak]

Dzięki za info. Każda uwaga cenna, ale decyzję trzeba będzie podjąć samemu.

A że sprzętu będę trochę kupować to głowa boli od myślenia.

[Robsonik]

Jeżeli chodzi o ranking maszyn to obstawiałbym tak:
Martin
Felder
Robland
SCM
Rema
chińczyki (Winter, Nickmann, Holzmann, Standrew itp)

Problem mam z zaklasyfikowaniem pilarek Altendorfa, bo nie wiem czy wstawić go przed Felderem czy za. Na pewno frafia do pierwszej trójki.

[Luzak]

Robsonik, a co powiesz o silniku w 890-ce? Da radę w drewnie?

[Robsonik]

W standardzie masz tam montowany silnik 7,5 kW. Spokojnie poradzi sobie w drewnie.
Pracowałem w pilarce K700 z silnikiem 5,5 kW i robiłem głównie w drewnie.
Oprócz tego maszyna w standardzie ma stół o długości 3200, fantastycznie sprawdza się przy cięciu desek po długości.
Elektryczne podnoszenie agregatu i parę innych przydatnych rzeczy.

[Luzak]

W standardzie masz tam montowany silnik 7,5 kW. Spokojnie poradzi sobie w drewnie.
Pracowałem w pilarce K700 z silnikiem 5,5 kW i robiłem głównie w drewnie.

Zasadnicza kwestia, która dyskwalifikuje 890kę odnośnie pracy w drewnie to klasa silnika. Nie wiem czy znasz temat? Temat zgłębiłem dość mocno i już wiem co w trawie piszczy :-)

[msx2]

Podziel się tą informacją z resztą klasy

[Luzak]

Podziel się tą informacją z resztą klasy

silnik w 890ce jest klasy S6 -10% :-)