02 Lipca 2026, 15:59:24 czas Polski

Autor Wątek: GudePol HD 40/90/510 vs Walter GK 530-3,0/100  (Przeczytany 4238 razy)

Offline firefox

GudePol HD 40/90/510 vs Walter GK 530-3,0/100
« dnia: 22 Grudnia 2017, 13:56:35 czas Polski »
Witam szanownych forumowiczów.
Mam taki oto dylemat. Mam możliwość zakupienia jednego z tych dwóch kompresorów za takie same pieniądze.

Znam ich parametry, poznałem ich możliwości. Proszę o wasze zdanie, który mimo wszystko jest lepszy?
Ja nie sugeruje swojej opinie. Nie będę pisał również do czego on będzie bo oba mają taką wydajność, że do wielu prac dobrze się nadają.

Będę wdzięczny za opinie.

Offline Jureq

Odp: GudePol HD 40/90/510 vs Walter GK 530-3,0/100
« Odpowiedź #1 dnia: 22 Grudnia 2017, 16:04:33 czas Polski »
Podpowiedź do uzyskania odpowiedzi na twoje pytanie znajdziesz w punkcie 4: http://forum.domidrewno.pl/regulamin-forum-did/regulamin-forum-did-12-04-2013/
Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem ...  ale łatwo się uczę i kiedyś coś ładnego z drewna zmajstruję

Offline firefox

Odp: GudePol HD 40/90/510 vs Walter GK 530-3,0/100
« Odpowiedź #2 dnia: 22 Grudnia 2017, 17:34:25 czas Polski »
Uzupełnione :)

Offline Jureq

Odp: GudePol HD 40/90/510 vs Walter GK 530-3,0/100
« Odpowiedź #3 dnia: 22 Grudnia 2017, 20:33:37 czas Polski »
Skoro znasz parametry itd...   ja osobiście kupiłbym Waltera
Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem ...  ale łatwo się uczę i kiedyś coś ładnego z drewna zmajstruję

Offline firefox

Odp: GudePol HD 40/90/510 vs Walter GK 530-3,0/100
« Odpowiedź #4 dnia: 22 Grudnia 2017, 21:51:41 czas Polski »
No właśnie znam i tak naprawdę oprócz ilości tłoków, ciężaru i faktu, że jeden ma ocynkowany zbiornik a drugi ma grubszą blachę to nie widzę różnic. Wydajność jest na podobny poziomie (mowa na wydechu).
Kiedyś mówiło się, że Walter jest liderem, ale od jakiegoś czasu ludzie pomału odchodzą od Waltera

W tym przypadku Walter ma gwarancję 2 lata, GD ma 10 lat na zbiornik + 3 na silnik + 2 na pozostałe elementy.

Może są jakieś szczegóły o których nie wiem.

Przypuszczam, że odpowiedź na to pytanie to kwestia gustu niż argumentu, ale może zadam pytanie inne. Czy lepiej jak sprężarka ma 3 tłoki czy dwa?
Teoretycznie 3 na logikę powinny mniej pracować, a więc powinna być żywotność dłuższa. Natomiast 2 są mniej skomplikowane, łatwiej może naprawić? :)

Offline Jureq

Odp: GudePol HD 40/90/510 vs Walter GK 530-3,0/100
« Odpowiedź #5 dnia: 22 Grudnia 2017, 22:31:46 czas Polski »
Ludzie odchodzą bo taka jest natura - nowe, ze sreberkiem, to pewnie lepsze ...

Gwarancja :) :) :) na zbiornik 10 lat, a co mu się może stać - jeśli wytrzyma pierwsze 3 miesiące pracy to i kolejne 30 lat też (z silnikiem elektrycznym jest podobnie a jak go spalisz z braku fazy albo polecą łożyska to i tak gwarancja (po 2 latach) tego nie obejmuje bo to zużycia naturalne) więc się tymi cyferkami nie ma co zachwycać

Oczywista oczywistość że sprężarka lepiej jak ma 3 tłoki i jest solidnie odlana z żeliwa a nie z "geolitu" - porównaj sobie wagę obydwu urządzeń ;)

Po wtóre jeśli masz je za tą samą kasę to Walter ma 100l zbiornika co nieznacznie wydłuża żywotność sprężarki w porównaniu z 90l tego G-cośtam

I jeszcze jedno - jak ma być dobra maszyna to tylko na 400V
« Ostatnia zmiana: 22 Grudnia 2017, 22:33:56 czas Polski wysłana przez Jureq »
Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem ...  ale łatwo się uczę i kiedyś coś ładnego z drewna zmajstruję

MChObi

  • Gość
Odp: GudePol HD 40/90/510 vs Walter GK 530-3,0/100
« Odpowiedź #6 dnia: 12 Lutego 2018, 13:27:27 czas Polski »
Zgłoszone , a media milczo ;D