Połączenie belek nad słupkiem

[Chokai]

Witam,
Zamierzam zbudować wiatę 6x3m , na dłuższych bokach będą dodatkowe słupy (15x15cm przed oheblowaniem).
Ponieważ nie mam możliwości przetransportowania takich długich sześciometrowych belek (płatwi), więc będę je łączył nad słupkiem środkowym.

I teraz pytanie : jak najlepiej zrobić takie połączenie ? 

Wstępnie myślałem o takich rozwiązaniach :
1)


2)


3)


4)


Robi się tu jakiś czop albo inny zamek ? Ew. spina metalową klamrą albo innymi płytkami blaszanymi ?


Widziałem też gdzieś takie połączenie :


i takie pod skosem :

[j4szczur]

W poprzednie wakacje robiłem stelaż do pergoli z kantówek 7x7 i wybrałem połączenie według rysunku #2. Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie ale wydawało mi się ze jak obydwie poziome kantówki będą się opierać na tej pionowej cala swoją grubością to stelaż będzie bardziej wytrzymały.

Wysłane z mojego SM-G7105 przy użyciu Tapatalka

[tomekz]

będę je łączył nad słupkiem środkowym.

Trzecie połączenie wystarczy , bo jest podparte . Od góry możesz dać długie wkręty .lub coś z łączników ciesielskich ( kątowniki ) . Zwrócił bym uwagę na wzmocnienie połączenia na poderwanie do góry ( taśma bednarka )

[Paweł 46]

Też nie jestem ekspertem, ale jak budowałem wiatę, to wybrałem połączenie z drugiego rysunku.
Nie wybrałem z połączenia z trzeciego rysunku ponieważ prawa belka jest podparta tylko na połowie grubości i istnieje ryzyko wyłamania, lub pękania wzdłuż.

[tomekz]

Chodziło mi o dłuższe zacięcie , dla lepszego skręcenia całości , ale masz rację lepiej trochę  przesunąć dla lepszego podparcia prawej belki.

[swfr]

Tu masz o ciesielskim połączeniu "po długości".
http://www.e-dach.pl/a/11029,zlacza-ciesielskie
Tłumaczył mi kiedyś stary cieśla, że nie powinno się dawać zamków nad słupem, ale nie pamiętam dlaczego.
Zgadzałoby się to z drugim zdjęciem z linka powyżej. Zamek jest poza słupem. Może ze względu na obciążającą połączenie krokiew?

[marek_b]

Zobacz tutaj:
http://www.lech-bud.org/technologia/literarura/literatuta/7g.pdf
str 27, 28  i dalej w całości ciekawe.